Wednesday, January 21, 2009
Obama's inaugural address
I don't know what to think of this man, but I am pretty curious to learn more... I really wish I could have been in DC yesterday to follow his address and catch the atmosphere in the world's capitol.
You can review the whole inaugural speech here.
Full Address:
My fellow citizens: I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors.
I thank President Bush for his service to our nation as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition.
Forty-four Americans have now taken the presidential oath.
The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding documents.
So it has been. So it must be with this generation of Americans.
That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age.
Homes have been lost, jobs shed, businesses shuttered. Our health care is too costly, our schools fail too many, and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet.
These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable, but no less profound, is a sapping of confidence across our land; a nagging fear that America's decline is inevitable, that the next generation must lower its sights.
Today I say to you that the challenges we face are real, they are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this America: They will be met.
On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord.
On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn-out dogmas that for far too long have strangled our politics.
We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness.
In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of shortcuts or settling for less.
It has not been the path for the faint-hearted, for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame.
Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things -- some celebrated, but more often men and women obscure in their labor -- who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom.
For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life. For us, they toiled in sweatshops and settled the West, endured the lash of the whip and plowed the hard earth.
For us, they fought and died in places Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn.
Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction.
This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions -- that time has surely passed.
Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.
For everywhere we look, there is work to be done.
The state of our economy calls for action: bold and swift. And we will act not only to create new jobs but to lay a new foundation for growth.
We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together.
We will restore science to its rightful place and wield technology's wonders to raise health care's quality and lower its costs.
We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age.
All this we can do. All this we will do.
Now, there are some who question the scale of our ambitions, who suggest that our system cannot tolerate too many big plans. Their memories are short, for they have forgotten what this country has already done, what free men and women can achieve when imagination is joined to common purpose and necessity to courage.
What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them, that the stale political arguments that have consumed us for so long, no longer apply.
The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works, whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified.
Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end.
And those of us who manage the public's dollars will be held to account, to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day, because only then can we restore the vital trust between a people and their government.
Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched.
But this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control. The nation cannot prosper long when it favors only the prosperous.
The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on the ability to extend opportunity to every willing heart -- not out of charity, but because it is the surest route to our common good.
As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals.
Our founding fathers faced with perils that we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations.
Those ideals still light the world, and we will not give them up for expedience's sake.
And so, to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: know that America is a friend of each nation and every man, woman and child who seeks a future of peace and dignity, and we are ready to lead once more.
Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with the sturdy alliances and enduring convictions.
They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use. Our security emanates from the justness of our cause; the force of our example; the tempering qualities of humility and restraint.
We are the keepers of this legacy, guided by these principles once more, we can meet those new threats that demand even greater effort, even greater cooperation and understanding between nations. We'll begin to responsibly leave Iraq to its people and forge a hard- earned peace in Afghanistan.
With old friends and former foes, we'll work tirelessly to lessen the nuclear threat and roll back the specter of a warming planet.
We will not apologize for our way of life nor will we waver in its defense.
And for those who seek to advance their aims by inducing terror and slaughtering innocents, we say to you now that, "Our spirit is stronger and cannot be broken. You cannot outlast us, and we will defeat you."
For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness.
We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus, and nonbelievers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth.
And because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.
To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect.
To those leaders around the globe who seek to sow conflict or blame their society's ills on the West, know that your people will judge you on what you can build, not what you destroy.
To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history, but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.
To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds.
And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to the suffering outside our borders, nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it.
As we consider the road that unfolds before us, we remember with humble gratitude those brave Americans who, at this very hour, patrol far-off deserts and distant mountains. They have something to tell us, just as the fallen heroes who lie in Arlington whisper through the ages.
We honor them not only because they are guardians of our liberty, but because they embody the spirit of service: a willingness to find meaning in something greater than themselves.
And yet, at this moment, a moment that will define a generation, it is precisely this spirit that must inhabit us all.
For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies.
It is the kindness to take in a stranger when the levees break; the selflessness of workers who would rather cut their hours than see a friend lose their job which sees us through our darkest hours.
It is the firefighter's courage to storm a stairway filled with smoke, but also a parent's willingness to nurture a child, that finally decides our fate.
Our challenges may be new, the instruments with which we meet them may be new, but those values upon which our success depends, honesty and hard work, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism -- these things are old.
These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history.
What is demanded then is a return to these truths. What is required of us now is a new era of responsibility -- a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation and the world, duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly, firm in the knowledge that there is nothing so satisfying to the spirit, so defining of our character than giving our all to a difficult task.
This is the price and the promise of citizenship.
This is the source of our confidence: the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny.
This is the meaning of our liberty and our creed, why men and women and children of every race and every faith can join in celebration across this magnificent mall. And why a man whose father less than 60 years ago might not have been served at a local restaurant can now stand before you to take a most sacred oath.
So let us mark this day in remembrance of who we are and how far we have traveled.
In the year of America's birth, in the coldest of months, a small band of patriots huddled by dying campfires on the shores of an icy river.
The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow was stained with blood.
At a moment when the outcome of our revolution was most in doubt, the father of our nation ordered these words be read to the people:
"Let it be told to the future world that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive, that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet it."
America, in the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words; with hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come; let it be said by our children's children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations.
Thank you. God bless you.
And God bless the United States of America.
Today, we visited one of Europes biggest publishing houses. Germany's most read (tabloid) newspaper BILD was full of Obama and even did without the usual naked front page girl...
Sunday, October 19, 2008
Friday, August 29, 2008
Tuesday, August 26, 2008
Wednesday, August 13, 2008
Newseum
Ich habe mir also einen Tag frei genommen und mich durch die Welt der Nachrichten und Medien geschaut.
Aufgefallen:
But if a man bites a dog, that is news."
(John B. Bogart, The Sun)
"News is what somebody, somewhere wants to suppress."
(Lord Northcliff)
(Philip Graham, publisher, Washington Post)
"Thanks to the TV, for the first time
the young are seeing history being made
before it is censored by their elders."
(Margaret Mead)
"TV news can only present the bones of a story;
it takes a newspaper to present vast amounts of information to render the story truly boring".
(Dave Barry)
The sports page records people's accomplishments;
the front page has nothing but man's failures. "
(Ed Warren, Chief Justice)
cops, firemen and reporters."
(Rod Dreher, newspaper columnist)
(President Lincoln)
Monday, August 11, 2008
Finale
Der erste, der mir seine Adresse mailt, bekommt meine allerletzte Postkarte, Briefmarke, Luftpoststicker...
:)
Friday, August 08, 2008
Schlüsselübergabe in DC
Nach leckerer Pizza bei Cosí, und einem erfrischenden Iced Chai Latte bei Star Bucks, mussten wir uns allerdings schon wieder verabschieden, da mein Flieger nach Boston auf mich wartete... Ende August ziehe ich als Zwischenmieterin in Chris Wohnung ein und habe heute meine neue Hamburger Adresse (zwischen Schanze und Grindel) bekommen.
Wednesday, July 23, 2008
Lunch @ The World Bank
Die Weltbank ist fast so groß wie eine eigene Stadt. Heute hat Cindy uns zum Mittagessen eingeschleust. Ein Foto durften wir von ihr nicht machen, sie wollte nicht den Eindruck erwecken eine Praktikantin auf Sightseeingtour zu sein. Tommy und ich haben uns aber nach dem Essen noch ein bisschen umgeschaut - eilig zurück zur Arbeit zu kommen, hatten wir es nämlich nicht...
Meeting Juan Manuel Santos, Minister of National Defense of Colombia
One reason to get up early and skip the fabulous breakfast at ISH was definitely an invitation of my favourite think tank: The Center for American Progress. (btw: you definitely should subscribe to their hilarious cartoons) I felt a little bit weird among all these retired attendants, but at least the view was beautiful and the food nice.
I was early and found a seat in one of the front rows. Ten minutes later I was surrounded by high rank Colombian soldiery who asked me about my opinion on the FARC - I wished I was better prepared - and invited me to Colombia: "It's safe now." One Latina journalist welcomed my neighbour heartily and he introduced her to his German friend Kati - me. So much more fun than usual office boredom in I Street...
Then, Santos - the second defense minister I had seen so far in DC - entered the stage and started telling the story of how the government freed the hostages including the former presidential candidate Ingrid Betancourt on July 2nd. He spoke quite frankly and proudly about recent blows against the FARC and shared a quite optimistic outlook on Colombia's future.
For the first time in history the state was able to control the whole country. Before, even divorces were settled by the FARC in some towns that had been controlled by them. Now, the most popular institutions were the armed forces. When it came to operation checkmate Santos became euphoric: "I could go into more details, but you'll probably see the movie on it".
The host took over again and reminded the participants pedagogically to ask questions instead of giving small speeches of their own. Some of the questions were rather critical. They reminded the people of the Red Cross incident. Santos nodded understandingly - although of course he did not know anything about the Red Cross emblem until it was too late. But he had made up for it when he did invite the Red Cross staff over to his house immediately. He was wearing his pyjamas then, he added.
Two questions later, Santos mentioned the "C"-Word, referring to the Venezuelan President. Everybody laughed contently - Colombia was still one of the good! Also, Santos defended his government when he said, that he still did not know what the South American Defence Council was for. But as it was obviously meaningless it would not impose any threat to the US. The Americans were relieved and left the event punctually.
Thursday, July 17, 2008
Tuesday, July 15, 2008
No Means What? Die Sicht der USA auf das „Nein“ der Iren
Washington D.C. – die Hauptstadt der USA, weltpolitische Hochburg – Networking wird hier groß geschrieben. Eine wichtige Rolle im politischen Trubel spielen vielzaehlige Think Tanks unterschiedlichster politischer Lager.
15. Juli 2008: „No Means No: How Ireland Blocked the European Union’s Lisbon Treaty“, zu Gast Declan Ganley (Anführer und Sponsor der irischen “No”-Campaign) bei The Heritage Foundation (konservativer Think Tank). Ganley ist in Form, er erklärt den Anwesenden (hauptsächlich Amerikaner, viele Rentner, noch mehr Praktikanten) seine Motivation. Er sei Entrepreneur, Familienvater, er sei an sich für die europäische Idee, aber: was zu weit geht, geht zu weit. Stolz ist er, dass seine Kampagne erfolgreich war. Er spricht von „democracy“, die gesiegt hat. Und alle klatschen brav. Alle, bis auf einer. Der deutsche Promovend an der Georgetown University kontert, denn er kennt sich aus, mit dem vielzitierten „Demokratiedefizit der EU“. Das Europäische Parlament sei sehr wohl gewählt, der Rat ist rechenschaftspflichtig, die EU zwar durchaus ein bürokratischer Haufen, der Vertrag sei aber vor allem dazu da, dies zu vereinfachen. Seine Sitznachbarn gucken verstört um sich, Ganley ignoriert die Frage und spricht wieder vom Sieg der Demokratie. Tosender Applaus. Deniz Alkan schüttelt den Kopf.
Beim anschließenden Buffet klopfen ihm die ein oder anderen Besucher lobend auf die Schulter, ein älterer Mann sucht die Diskussion mit ihm. Er spricht auch von viel zu viel „Bürokratie“, kritisiert den Souveränitätsverlust und vergleicht die EU im gleichen Atemzug mit der ehemaligen Sowjetunion. Dem jungen Politikwissenschaftler bleibt das Sandwich im Halse stecken. Im Wissen, den Alten nicht überzeugen zu können, lässt er sich trotzdem auf eine Endlosdiskussion ein.
Ein Tag später im The Willard InterContinental Hotel: Das D.C.-Büro der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit hat Alexander Graf Lambsdorff zum gleichen Thema eingeladen. „Europe’s Irish Earthquake“ ist diesmal Titel der Veranstaltung. Nach dem Essen verabschieden sich bereits die ersten Gäste. Dann tritt der liberale EU-Parlamentarier vors Mikrofon. Er erklärt wie es aus seiner Sicht zu dem „Nein“ kam. Die irische Regierung habe sich selbstsicher auf die pro-europäischen Wähler verlassen und die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit der Gegenkampagne überlassen. Diese habe das „Demokratiedefizit“ bemängelt, von Kosten und unüberschaubarer Verwaltung gesprochen und zusätzlich Plakate mit Babies, denen die EU Chips implementieren wolle, im ganzen Land aufgehängt. Erschreckend eindrucksvoll.
Sein Ausblick lautete ganz nüchtern: abwarten und abwägen, wann und ob die noch ausstehenden Länder den Vertrag ratifizieren, ob die Iren ein weiteres Referendum durchführen und ob sich dann die Meinung ändere, ob man das europäische Projekt mit einer irischen Sondermitgliedschaft weiter vorantreiben könne… es gebe viele Möglichkeiten. Die EU sei ohnehin nicht mit den Vereinigten Staaten zu vergleichen. Es gebe bereits eine „EU a la Carte“ (EURO, Schengen, Sozial-Charta…). Auf eine Frage, antwortete Lambsdorff, dass die Iren selbstverständlich das Recht haben, „Nein“ zu sagen. Weitere Fragen aus dem Publikum waren wie üblich eher unreflektiert: Ob Russland der EU beitreten wolle? Ob die EU nicht an die Sowjet Union erinnere (schon wieder!)? Um Punkt 2 Uhr verließen die Anwesenden dann die Veranstaltung. Thank you Alexander – for trying!
FED II
In EINEM Zentrum der Macht
Ein Beitrag von Gastautor Chris:
Weltpolitische Entscheidungen werden in dem Wahrzeichen Washingtons, dem Weißen Haus, getroffen. Für die globale Wirtschaft aber mindestens so wichtig ist ein vierstöckiges Marmorgebäude einige Blocks westlich des Sitzes des amerikanischen Präsidenten. Die meisten Amerikaner kennen die Institution einfach als die ‚FED‘. Gemeint ist natürlich die amerikanische Notenbank Federal Reserve System.
Nachdem man eine Sicherheitsschleuse wie am Flughafen passiert hat – es war das erste Mal, dass ich in Washington meinen Personalausweis vorzeigen musste (na gut, in Bars ist es genauso, aber sonst wird man nie danach gefragt) – betritt man die heiligen Hallen der amerikanischen Geldpolitik. Als erstes fallen die zahlreichen Gemälde an den Wänden ins Auge. Dies seien teilweise die Werke der Mitarbeiter, es gebe aber auch eine eigene Abteilung, die sich mit dem Zukauf von Kunstwerken befasst, erläuterte Michael.
Für die FED wichtiger ist aber natürlich der volkswirtschaftliche Bereich. In den Abteilungen Monetary Affairs, International Finance und Research&Statistics forschen fürstlich vergütete Mitarbeiter – das Einstiegsgehalt liegt bei beachtlichen $120.000 – wie in anderen Think Tanks zu aktuellen wirtschaftspolitischen Fragestellungen und bereiten die Treffen des Vorstandes vor. Das wichtigste dieser Treffen sei das Federal Open Market Committee (FOMC), erklärte Michael. Alle sechs Wochen träfen sich die acht Gouverneurs, der Vorsitzende sowie fünf Präsidenten der zwölf regionalen Einzelbanken, um den kurzfristigen Zielzinssatz festzulegen. Der Vertreter des Distrikts New York sei immer anwesend, die anderen elf Präsidenten rotierten.
Der vom FOMC festgelegte Zinssatz gilt für kurzfristige Ausleihen (über Nacht) zwischen Banken. Effektiv ergibt er sich natürlich aus Angebot und Nachfrage. Der Trading Desk in New York vollzieht tägliche sogenannte Open Market Operations, damit sich Angebot und Nachfrage beim effektiven Zinssatz einpendeln.
Bei einem anschließenden Kaffee auf der Dachterrasse der FED wurde klar, dass es neben Macht und einem guten Einkommen noch einen dritten Grund gibt, warum man bei der FED arbeiten sollte: Man hat einen herrlichen Blick auf Washington DC und die zweite Zentrale der Macht, das Weiße Haus.
Friday, July 11, 2008
by the way
meine Postkartenaktion läuft erstaunlich gut, ich komme mit dem Schreiben kaum nach. Weiter so! Coolerweise brauchen die meisten Karten kaum mehr als 3-4 Tage.
Auch in meinem anderen Blog habe ich in letzter Zeit viel geschrieben... für alle Stromberg- und Katifans... :)
Tuesday, July 08, 2008
China's Spring and Summer
The journalist James Miles had some interesting insight. He reported that the Tibet Demonstrations started as an economic riot - the ethnic aspect was only added later for the West to understand the conflict. Miles was the only foreign journalist in Lhasa when violence broke out on March 14th.
Miles: "I’ve been a journalist in China (...) for about 15 years or more. This was my first officially approved visit to Tibet. It came about I think, because of a conversation I had with a foreign ministry official, late last year, to whom I said kind of teasingly, that I had been in China all this time, and I’ve never been to Tibet. He said, why don’t you apply then? Which I have to confess, I hadn’t done for quite a long time. They do organize trips for journalists from time to time, in big groups, but it is very rare for them to allow individuals to go in."
Miles: "It was striking to me, watching all this, that hardly anyone said to me, as I watched this violence occurring, that this was anything related to independence or support for the Dalai Lama or anything else. Inflation was in fact one of the issues that kept coming up. Oddly, the price of clothing, which I was told had risen very rapidly, and there was resentment expressed that officials had given the impression that this new train service would help somehow keep prices down in Lhasa."
The Journalist also reported about a growing self-esteem of the Chinese population. The young Chinese see China as a serious global player who can stand up to the Western world. The governments learning process of handling international relations is pretty steep. When Brown met with the Dalai Lama, Chinese authorities reacted less critical than before, when the Dalai Lama met with Merkel in Germany.
"The Olympics was clearly a major factor in their decision to reopen talks with the Dalai Lama. (...) It is very hard to imagine what the kind of end game of such a dialogue could be. The Chinese do not want the Dalai Lama back in China. From their perspective I think it would be seen as bringing in a Trojan horse. A champion of democracy who would – no matter what he said – be trying to whittle away at Chinese sovereignty over Tibet."
There is a middleclass arising in China. Urban residents start to own property and know how to use the internet and how to make money.
Considering the earthquake, Premier Wen Jiabao was highly respected for the government's quick reaction and their openness of working together with NGOs. Miles: "Unlike in such situations normally in China, there wasn't an attempt to keep one away from information but rather to provide as much as possible."
Friday, July 04, 2008
4th of July
Wednesday, July 02, 2008
Library of Congress and Supreme Court
Heute habe ich mir einen Tag frei genommen, um mit Oz und anderen Residents die Library of Congress - die angeblich größte Bib der Welt - zu besichtigen. Als Kluge-Stipendiaten getarnt (Oz ist einer) haben wir eine exklusive Tour bekommen. Unter anderem habe ich heute eine Original-Gutenbergbibel gesehen, die Geburtsurkunde Amerikas (eine Karte, auf der erstmalig der Name "Amerika" verzeichnet ist im Wert von 10 Mio US-Dollar!), den Entwurf von Martin Luther Kings Rede "I have a Dream", das kleinste Buch der Welt, ... Die Library erinnert an die Pariser Oper und nicht an eine Library und beinhaltet alle aktuellen amerikanischen Copyrights, den ältesten Koran, die Reste von Jefferson Bibliothek (2/3 ist verbrannt) in 17 Sprachen, ... Die Library war außerdem das erste staatliche Gebäude, das mit Glühbirnen ausgestattet war, die etwas zehn Stunden brannten. Man wusste damals nicht, ob diese Erfindung sich durchsetzen würde... :)
Maria und ich haben dann den Supreme Court gesucht (wirklich nicht einfach zu finden, kaum beschildert und die Menschen, die wir gefragt haben, haben uns teilweise fehlgeleitet...). Vor dem Gebäude haben wir eine Petition gegen die Todesstrafe unterschrieben und dann einen Blick in den mächtigen Court geworfen.
Wir hatten im Anschluss zwar auch noch Interesse an der Declaration of Independence in den National Archives (wieder eine reinste Schnitzeljagd), aber die Schlange war uns dann doch viel zu lang...
Sunday, June 29, 2008
Chris: Olé, olé: Finale gegen Spanien
Ein Beitrag von Gastautor Chris:
Sonntag, 29. Juni 2008, Finale der Fußballeuropameisterschaft in Österreich und der Schweiz, 33. Spielminute im Wiener Ernst-Happel-Stadion. Der spanische Angreifer Fernando Torres überläuft den deutschen Verteidiger Philipp Lahm und lupft den Ball über den herausstürzenden Jens Lehmann ins deutsche Tor. Die deutschen Fans stellen sich bangend die Frage, ob ihr Team gegen die Übermannschaft des Turniers noch einmal zurück ins Spiel kommen wird.
Pünktlich zum Finale der Europameisterschaft in Wien hat das Fußballfieber auch Washington DC erfasst. Naja, vielleicht ist Fieber übertrieben, aber zumindest eine erhöhte Temperatur war spürbar. Bereits eine Stunde, bevor das Goethe Institut seine Tore öffnete, hatten sich etwa 50 Fußballbegeisterte versammelt. Sie wollten sicher gehen, auch wirklich einen Platz beim Public Viewing Event zu ergattern. Bei gut 30° C im Schatten nicht unbedingt ideal für das mitgebrachte kalte Bier – zumal auf Washingtons Straßen ein striktes Alkoholverbot herrscht. So wurde dann gesungen statt getrunken, was bei dem ein oder anderen Passanten ein bisschen Verwunderung auslöste.
Würde das Wetter in Österreich diesmal halten, oder hätte man wieder einen Bildausfall zu erwarten? Schließlich hatte man ja beim Halbfinale gegen die Türkei die entscheidenden drei Tore verpasst. Und würde Kapitän Michael Ballack spielen können? Das WM-Finale 2002, bei dem Ballack gefehlt hatte, war ja gegen die Brasilianer verloren worden. Diese Fragen wurden von den Fans, in Nationaltrikots, Fahnen schwingend oder einfach mit bemalten Gesichtern, auf der Straße diskutiert. Unter Business-Hemden sah man ein paar Spanien- und Real-Madrid-Trikots hervor blitzen, aber es war klar, dass zumindest hier die deutsche Nationalmannschaft ein Heimspiel haben würde. Angst vor dem Gegner? Fehlanzeige, schließlich hatten die deutschen Jungs ja schon gegen Portugal überzeugt. Deren Selecção war ja auch als Favorit ins Spiel gegangen.
Um 14.15h öffnete das Goethe Institut dann seine Pforten, und deutsche Touristen, Doktoranten, Praktikanten, Mitarbeiter internationaler Institutionen sowie einige amerikanische und spanische Fußballbegeisterte bahnten sich ihren Weg. Zum Glück hatten die Veranstalter mit einem solchen Ansturm gerechnet und einen zweiten Raum mit Großleinwand vorbereitet. Aus den Lautsprechern schallte Xavier Naidoos „Dieser Weg“, der Song, den unsere Nationalspieler während der WM vor zwei Jahren bei jedem Spiel gehört hatten.
Die Bedenken der deutschen Fans konnten sie schnell ausräumen: Für den Fall eines Übertragungsausfalls hatten sie einen Plan B – Umschalten auf die Web-Übertragung – und das amerikanische Fernsehen hatte wenige Minuten vorher durchgegeben, dass Ballack fit war: Grenzenloser Jubel.
Als sich für die Nationalhymne alle erhoben, bei den Schultern fassten und lauthals mitsangen, kam ein echtes Gänsehautfeeling auf. Das Spiel fing dann auch gut an. In den ersten zehn Minuten dominierten die Deutschen, die Spanier kamen zu keinem konstruktiven Angriff. In der 15. Minute prüfte Christoph Metzelder bei einer verunglückten Abwehraktion seinen Torwart, doch Lehmann parierte glänzend. Wenn Lehmann solche Dinger hält, kann uns heute ja eigentlich nichts mehr passieren, glaubten die deutschen Fans, deren Zuversicht von Minute zu Minute weiter wuchs.
Als Torres Kopfball in der 23. Minute an den Pfosten knallte, glaubten endgültige alle an das deutsche Turnierglück.
Im Gegensatz zur Österreichischen Botschaft, wo die Stimmung nach Torres Traumtor kippte, blieben die Fans im Goethe Institut weiter optimistisch. Michael Ballack kam trotz einer Platzwunde, die er sich in der 37. Minute in einem Kopfballduell mit Marcos Senna zugezogen hatte, zurück auf den Platz. „Mit dieser Einstellung können wir es noch packen“, meinte ein deutscher Fan. Trotz des Rückstands wurde die deutsche Mannschaft zur Halbzeit mit einem aufmunternden Applaus verabschiedet.
In der zweiten Halbzeit waren die Spanier deutlich überlegen, führten jedoch weiterhin nur mit einem Tor. Ein „deutscher Moment“, eine Ecke oder ein Freistoß, hätte gereicht, und die Mannschaft wäre wieder im Spiel gewesen. Doch diesmal blieb er aus.
„So ist Fußball. Manchmal gewinnt der Bessere“, hatte Lukas Podolski einmal gesagt. Nach 90 Minuten mussten die Fans eingestehen, dass die Spanier wohl verdient gewonnen hatten und Podolskis Aussage stimmte.
German 'soccer' - some impressions
Gus hat mir einen Artikel mitgebracht, in dem steht, dass Ballack evt. nicht spielen kann.
Die einzigen Spanier, die da waren, hab ich mitgebracht. So war wenigstens ein bisschen Stimmung im sonst totenstillen Raum. "Kartoffel - oeoeeeee oeeeee oeeeeee oeeeee"...
Auch in der Halbzeitpause hab ich noch nicht glauben wollen, dass es bei dem 1:0 bleibt.
Nach dem Spiel hab ich meine Verkleidung ganz schnell eingepackt und mit meinen Spanieren gefeiert. Was sonst? ;)
Saturday, June 28, 2008
This is my fav club ever
The Parrk in D. C. ist zwar nur ein erster Schritt in die richtige Richtung, aber ich hatte gestern so viel Spaß und gute Musik wie noch nie. Und dazu gleich noch einen prämierten Tanzlehrer, der auch an der selfconfidence arbeitet. :) Und ein bisschen Rache für die letzten Jahre Indierock und Schafmusik.... :)